以前有个专业做网站的朋友（世界排名200以内），他说的很经典的一句话：半夜起来撒尿都得看看网站挂了没。
我这人特能折腾，而且有点完美情节，所以凡事务求最好，记录下折腾过程，可以让别人少走弯路：
前后经历了几次调整：
第一版：纯IIS/Apache。这是目前应用最多的方式，和很多人瞎胡吹的相反，在>=512M内存的任何VPS上，Win+IIS的稳定性都远远高于任何系统+Apache。Apache+fastcgi+wordpress的组合，时不时就崩了，apache进程都找不到了，还没有记录日志。
听过不少人说Linux多好，Apache多好，Nginx多牛B。对我而言，赚到口袋的才是我的钱，自己测试出来的才是真的。哥好歹也是独自一人运维过三个世界排名200以内网站的人，全都是Windows 2000/2003+IIS干的！而且只需要三五个服务器就行（WEB只一台，有一个网站的数据库独立一台，其他的全是图片和文件，比你想象的“架构”、“部署”、“实施”等等装B词汇简单多了吧？）。
对技术人员而言，学着考虑一些技术以外的东西，学着提升自己的格局，或有出头之日，人云亦云找成就感，那永远只能是个傻叼。
第二版：Apache+Varnish。当时我思索着，也许Apache的承载能力还是垃圾了点，所以前端整个纯内存的缓冲装备。结果么，其实性能还是提升了不少，毕竟varnish是纯内存缓冲，理论上其效率应该高于任何其他代理服务器。但，我无法理解的是，Apache还是时不时的崩，我就操了。
第三版：IIS+Varnish+Apache(HTTPS)。应该说，这一版的稳定性和处理性能都比较极限了，但有个不太好的地方，这一版至少需要两个服务器来运行，如果你没有这个条件而需要多买服务器的话，那其实挺浪费的。我这里是不太情愿的有这个条件，买了两个年付的，都是开局几天很好，过个把月就垃圾了，说多了都是泪，不过这两个年付的网络很不错，流量大，但计算性能很差，磁盘也很垃圾，所以我顺手把这两个做成Debian+varnish，这样一来网络可以，所以作为前端承载还是不错的，二来不需要读写磁盘，所以垃圾的vps也能起点作用了……这一版让我难受的是，依然需要通过Apache来代理HTTPS，所以其实当时我已经有了证书，但不太敢用。
第四版：在第三版的基础上加了节点监控+自动切换故障节点。这个也属于无奈之举了，垃圾vps正常的时候很正常，不正常的时候就跪了。这一版较大限度的降低了离线时间。
第五版：IIS+Varnish+Haproxy+CDN。首先，用Haproxy代替了Apache来搞https，就我自己感受而言，性能高了不是一点半点，而且我用的是tcp转发，这样可以少一轮SSL交互。这几天使用感受来说，cloudflare的免费服务真的都很不错了，如果后端web不是特别慢的话，这套架构基本实现了网页秒开，至少我这么能折腾的人觉得是满意了。
第六版：在上一版的基础上将HAProxy改为根据域名分载不同节点，其实暂时来说并无必要，但是过几天可能对服务器做一次调整，所以先把准备工作搞好。
第七版：Linux+Nginx+PHP+CDN。因为近期更换为配置较高的独立服务器，所以性能没什么压力了；也解决了之前的疑惑问题，一切都好了。
第八版：在上一版基础上取消了CDN，因为我发现cdn在周末的时候速度还不如自己的节点快。架构更改为Nginx前端缓存+Nginx & fastcgi后端故障迁移，也就是由自己来做CDN的节点了。
第九版：更换为FreeBSD系统，明显感觉比Linux强不少，特别是在低配机器上。同时将所有文件都放置于内存中，完全消除瓶颈。
我搞这博客什么的纯属无聊，我的服务器主要是用来传输外汇行情和美国金融市场行情的，不过平生也就两大爱好，一是赚钱，二是折腾计算机，所以还是任性了点……