本站原创VPS/云/物理服务器管理器。

预期功能可以直接管理用户量最大的SolusVM面板以及Linode、Vultr、digitalocean系统上的VPS、云服务器以及一部分服务商的物理服务器。

今天发布1.0版,只实现了一个SolusVM面板、一个云服务商和一个物理服务器的管理,但是后两者属于小众群体,用户基数不大,所以另外单独做了版本提供给我这代理的用户,今天发布的1.0目前只包含SolusVM面板。

先上图:

 

使用说明:

1,首先要配置。在SolusVM的面板中创建api信息,然后把内容复制到config.ini里面。

2,关于怎么使用。这个事我觉得真没必要多说了……

 

已知问题:

1,当你遇到比较垃圾的服务商时,SolusVM的重启功能可能无效,api会反馈说已经重启了,但实际上服务器依然是离线状态,这种情况需要点“启动”才行。一般在“超售”特严重的宿主机上面可能会遇到。这也是我开发这个程序的原因……

 

 

点击下载

 

=================================================================================

2018.04.23更新:

重新规划了整体框架,对两套API接口进行了二次封装,并规范了返回信息。

做好了独享物理服务器的全部管理功能,现在给物理机重装系统只需要点几下鼠标就行了。

预期:

明后天增加SolusVM的接口。

这个接口有点另类,几乎所有的类似API都是基于“账号”的,唯有这个是基于“服务器节点”的,也就是说别的可以一个api管理若干个服务器,而这个家伙只能一对一,而且功能特少,之前先做他是图他简单,先练手的,结果掉坑里了,导致这几天时间重新构思了两次整体框架。

本次更新导致整体框架倾向于“代理商”为“代理商的客户”服务的模式,而并不再适合于单纯的“最终用户”角色,所以暂不提供下载。(主要是界面细节还没搞好)

想法:

本次重新设计整体框架,是因为这几年我用过一些很不错的服务商,不但价格便宜,而且品质极好,但这些服务商却不提供 [控制面板、子账号、虚拟品牌网站(俗称白标)] 中的一项或者几项功能,或者说他们的运营思路就没往这方面走,国外的服务商都倾向于affer模式,就是你给我带来客户,我给你费用,以后各不相干,这个模式对于想长期干这个行业的人来说呢,用户粘性几乎为0,基本上就是给人做嫁衣的。

如果有人想像淘宝上的垃圾服务商那样做这个生意的话,就需要话费大量的人工成本位于 [重启、重装、维护] 这类事情上,如果是个人创业呢?或者如果有人志向高远,打算做这个事,最终要发展自己的品牌呢?那么就很尴尬了,因为这是个两难的选择,像linode、vultr这类服务商,名气足够大,如果代理商告知客户:我代理的是vultr的虚拟机。那么用户对比一下,很自然的会想:我干嘛找你?还让你加价,你也不能提供什么附加值。于是乎,众多搞代购的家伙就是这样慢慢消亡的。

但是如果有这么一套系统,首先解决了用户的自维护功能,不管用户遇到啥问题都可以自己点几下鼠标搞定,搞不定了可以重装嘛,我这做的连物理服务器都可以自动重装了,怕啥?同时解决了透明度的问题,自己把系统模板建好,用户装系统的时候直接从模板派生出一个机器来,这样就屏蔽掉了原始服务商的信息,为创业者走的更远提供助力。

为什么一定要这样呢?很简单的,像我现在自用的服务器,独立服务器哦,酷睿2或者Atom的cpu,2或者4G内存,250或者500G硬盘,100M独享带宽,实打实的独享,全天候跑满100M带宽才叫独享,有流量限制的那叫忽悠,可成本价还不到100块,夸张吧,而且速度真的是很快,国内单线程下载可以达到10Mbps以上。这配置和网络,我想即便卖200块也属于低价了,于是乎去淘宝开个店,开店酬宾,150块,吐血价,但实际呢?实际150块的售价还有50%的利润率,呵呵。以这样的机器去创业,我想比那些代理阿里云或者诸多affer神马的强太多了吧,呵呵。

诚然,做这个事确实门槛太低了,曾有朋友笑谈道:电脑城里卖硬盘的现在大多改行卖空间了。

但我想,即便回去卖硬盘,我也可以卖的比你艺术,比你专业。

 

 

2018.04.25更新:

云服务器和物理服务器的全部功能做好了,也都调试通过了。

先上图

 

目前把大多数有必要的功能都实现了:

物理机方面,可以重启、重装系统、刷新状态。物理机能提供的系统外管理功能确实少了些。

云服务器方面,可以启动、关机、重启、重设密码、重装系统、刷新状态。

 

管理方面,也给自己做了个api、节点和用户的三层管理工具。

 

现在的架构是:

{若干客户服务器}----{提供商}----{我的api接口}----{客户端}

也就是说我把api进行了二次封装,并且统一整合在自己的架构里,那么后续增加其他提供商或者服务器类型会方便很多,其实有点像 主机管理系统----外部提供商模块 这个样了。

以现在的架构和已经实现的功能而言,足够对付创业类经营模式了。唯独有一个缺陷就是物理服务器在重装以后,需要人工收密码而不能自动,这个是提供商的接口没这功能,没办法的。也就是说,假设以这玩意的模式开始创业的话,那么需要人工介入的就是“收钱”和“收密码”这两个事。

还有点细节设置和反馈信息需要搞一下,明天应该会完工了。

另外,Linode和DO的api比较奇葩,需要二次鉴权,暂时不打算跟他们玩了。vultr的可能会考虑加入。

作者 听涛

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注