首先,vps也好,云服务器也好,物理服务器也罢,对用户而言都是一台远程计算机,并没有本质区别,在这里统称为vps吧。

这个文章以前就写过,但是现状不同了,重新写一次。

 

 

首先讲一下什么是一级或者顶级服务商,这里说的不是固定资产数额,也不是用户基数有多大,而是说对主要骨干网络的掌控者,在国内称为基础电信运营商,国内的基础运营商或者说有基础电信业务运营资质的企业有很多,但实质性的顶级服务商只有3个:电信、网通(+联通)、移动(+铁通)。

二级服务商:在顶级服务商之下,有不少区域性的或者用户基数比较大的,像世纪互联、阿里云、腾讯云这类,但他们手里没有骨干网,而向顶级服务商直接购买带宽资源的,所以他们对用户吹嘘的就是什么“BGP网络”,实际上bgp只是一个网间路由协议,科学的说,并不存在“BGP网络”这种事物,又或者说,其实所有的网络都在某种程度上是通过bgp协议互联的,所以这个无非是商家忽悠外行的说辞,而很多不明就里的人跟着吹嘘,于是似乎就达成共识了……

三级服务商:一般是二级的代理、大客户然后分包、又或者什么建站公司、什么什么的,反正越往下走,其控制力越弱,同时也愈发鱼龙混杂。X宝上能买到的几乎全都是这种。这类服务商因为控制力很弱,所以也没办法给你提供什么靠谱的服务,遇到问题了无非就是告诉你机房割接、或者给你重装系统、重启机器,反正是解决不了问题的说辞罢了。并不是说一竿子打死,三级服务商就不能考虑了,确实也有用心做服务的小服务商,但是这个行业早已进入拼价格的阶段了,用心做服务的他也活不下去了。很矛盾的,不坑蒙拐骗就没利润,但又要躲着这种坑蒙拐骗的。

 

 

服务商的类型搞明白了,来看一下影响速度的几个因素

首先,一般大家都知道ping,这个反映的是网络延迟,算是重要因素之一;

其次,一般大家没法测试出的带宽余量,也是重要因素之一;

主要因素就这俩,举个不雅的例子(一时间我确实想不到更恰当的例子了),延迟决定你多久能射,带宽决定你能射多少。

余量有什么作用呢?举个例子,拿某个“全球布局”的公司来说吧,他们郑州机房的物理带宽总量其实只有2G出头,但他们卖给用户的带宽总量是大概16+到20G+。一般来说,售出的带宽不能超过物理带宽的3倍,否则就应该立即扩容,但这种公司敢高出去这么多倍,不得不佩服他们业务员的坑蒙拐骗能力,呵呵。假设说每个用户都将自己购买的带宽用满,那么结果是怎样呢?结果就是他整个机房所有用户一起挂掉。或者再做个合理一点的假设,小部分用户同时搞个抢购业务,那么他整个机房依然是挂了。如果有足够的余量,那么在正常的网络波动或者突发事件时,机房是不应该出问题的,这是最简单的判断依据。

 

 

然后说说目前的网络现状。

首先,在中国大陆以外的节点里面,理论上的网络质量排名:

最佳选择是香港(第一梯队),ping值应该在50以内;

其次是台湾、日本、韩国以及新加坡直连电信CN2的服务商(第二梯队),ping应该在100以内;

接着是洛杉矶、西雅图、硅谷以及其他几个美国西岸的城市,其中洛杉矶因为跟我们直连,所以效果最好(第三梯队),ping在200以内;

然后是欧洲的法国、德国、荷兰、英国等几个主要欧洲节点(第四梯队),ping在300以内;

最后就是其他所有的了,属于绝对不考虑的第五梯队。

然后呢,实际上的网络现状:

香港这个唯一的第一梯队已经被中国站长彻底玩坏了,我也是数次不死心,数次侥幸的花钱测试,结果每次都失望,甚至是愤怒。。。烂到什么程度呢?这么说吧,所有服务商那里能买到的香港服务器、vps什么的,如果哪天不断两次以上,每次不断个半小时以上,那你完全可以去买彩票了,真的。所以香港这个地方是完全没办法正常使用了,直接放弃。

然后第二梯队么,日本的kddi公司的不错,不过没什么途径买,以前linode的日本1号机房就是,但是早已没货了。剩下来的日本其他机房、台湾、韩国这些,都是一个样,还是被中国站长玩坏了,ping很不错,但有两个问题,首先是带宽不足,所以时不时就一卡一卡的;其次的问题其实还是跟带宽不足有关的,有任何异常情况,比如攻击、网络波动、政治事件什么的,直接绕美国、绕欧洲、甚至莫名其妙的还能绕澳大利亚去了,反正是一遇到事就怂了。所以这个梯队的和第一梯队没太大区别,可能阶段性几天几个月不错,然后一来大姨妈就至少几个月半年以上的,没法搞,依然放弃。X宝上会有不少人跟你说什么日本某某的vps多帅,什么韩国服务器能秒射,其实说白了都是骗。这里有个例外就是,如果你能买到不错的台湾独服(至少是2级服务商,最好是1级),其实也是不错的,但是一方面价格很高,不值得,另一方面么,大家都懂的,养不熟的话,就没必要再养了:)。

第三梯队呢,依然逃不过中国站长的摧残,其实洛杉矶算是不错的,到现在都不算差,但是带宽已经明显不足了。前面我特意讲了一下影响速度的因素主要就是针对美国说的,ping起来洛杉矶比较好的的节点一般能保持在170左右,略差一些的也不会超过200,但是光秒射不行的,射不出东西的,目前与洛杉矶连接的现状是,ping保持在170到190之间的时候,单线程下载传输很少很少超过300k的,能找到300的你就可以烧香了。但是第三梯队有个可选项就是如果你能买到一级或者二级服务商的物理服务器,而且有带宽保障的,那是很不错的,延迟和带宽都很好。但是买vps的话,如果是带宽余量特多而且有qos优先级的大型服务商,那也可以,其他各种中小服务商就别买了,一般都是花冤枉钱还找罪受。

第四梯队,这是我最近发现的亮点,欧洲节点在我这电信光纤ping的话一般在230到250之间,不算快(电信欧洲公司的能保持在200以内),但几个欧洲主节点全都能保持10M的单线程速度,单凭这一点就超过所有的第一和第二梯队以及绝大多数第三梯队服务商。在所有境外的数据中心里面,我只见过日本kddi和极少的几个美国独服能达到这个速度。不过这个梯队我也发现实际上有些服务商是没有与我们直连的,有些还是要绕美国,不过好在带宽足够大,所以ping在400的时候,实际速度都不算差的,有点奇葩……按我观察到的来说,欧洲节点ping保持在280-300以内的,应该直连,330-360以上的一般都绕路了。欧洲的带宽好像不要钱的,随便买个2到3欧元的vps都是100M带宽起步的,还不限流量。

但我今天买这个2欧的vps就有点蛋疼,法国公司,提供的也有英文面板,但是tmd英文面板里面的说明、介绍这些还是法文的,装个windows依然是法文,甚至于administrator这个默认管理员都成了Administrateur,连用户组的名都不一样,我折腾了几个小时才整好……

看看吧,只有4个组能看懂的,其中有3个都是我自己改的名……

不过真tm便宜啊,2核2.93G的cpu、1G内存、50G普通硬盘或者20G ssd、200M带宽不限量,才2欧元,加上欧盟税什么的总共算下来还不到20人民币,真他妈便宜。。。绕路就绕路吧,没关系,这带宽摆在这呢……

 

 

说了这么多,我都感觉啰嗦了,总之呢,根据自己的需求来:

如果是搞个网站什么的,那搞个欧洲的或者很靠谱的洛杉矶节点就行,足够;

如果是玩网游这种对延迟很敏感的,那别搞vps什么的,应该去买个加速器的vip;

如果是需要给国外的终端用户进行数据采集处理什么的,那应该每个区域搞一组服务器。

总之,洛杉矶早已没有优势了,而香港、日本、韩国、台湾这几个地方可以说是最差选择,一方面很难买到靠谱的,另一方面他们对我们不友好,我们干嘛要让他们赚钱呢?

作者 听涛

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注